VIDECI — Verificación de Datos de Sequía AUTOMATIZADO

Muestreo estratificado de 25 eventos del dataset de 2.184 registros (2002–2023) · Verificación por 6 agentes paralelos

25Total muestreado
12Verificados
11Corroborados
1Débil
1No verificado
Credibilidad del dataset92% corroborado o superior
Verificado (48%)
Corroborado (44%)
Débil (4%)
No verificado (4%)

Metodología

Muestra25 eventos (~1% del dataset)
Estratificación3 periodos × 3 severidades × 9 departamentos
Sobremuestreo2022–2023 (40% de la muestra)
Verificación6 agentes paralelos por cluster año+departamento
Auditoría4 dimensiones: año, tipo, geografía, confirmación
IdiomasBúsqueda en español e inglés
Periodo:
Severidad:

Observaciones Clave

La cobertura municipal pre-2015 es escasa

Archivos de medios bolivianos limitados para municipios pequeños antes de ~2015. La corroboración a nivel departamental es el techo realista para eventos tempranos.

El pico 2022–2023 es real

Confirmado independientemente por UN OCHA, Save the Children, PMA, FICR, INSA y medios estatales. 500K+ familias afectadas a nivel nacional.

ID 10694 (Pando 2013): altamente sospechoso

Pando NO aparece en ninguna fuente como afectado por sequía en 2013. Tuvo inundaciones ese año. Posible error de clasificación de tipo de evento o departamento en VIDECI.

ID 11582 (Vallegrande 2017): discrepancia en conteo

VIDECI registra 0 familias, pero ReliefWeb e IFRC documentan 1.366 familias afectadas. Probable registro incompleto o de monitoreo temprano.

ID 14603 (Uriondo 2022): evento mixto

Fuentes principales describen helada como evento primario, no exclusivamente sequía. Decreto Departamental 065/2022 y ABI clasifican como helada. VIDECI lo registra como sequía.

INSA (seguro agrario): fuente valiosa descubierta

El Instituto Nacional de Seguro Agrario resultó ser una fuente excelente para verificación a nivel municipal — nombra municipios específicos con indemnizaciones por pérdida de cultivos por sequía.

Decretos Supremos: fuente más confiable

Los Decretos Supremos (DS 29770 para Chaco 2008, DD 235 para Oruro 2016, DD 065 para Tarija 2022) nombran municipios explícitamente y tienen fechas confirmables.

Jerarquía de Confiabilidad de Fuentes (actualizada)

  1. Decretos (DS, DD) — Nombran municipios explícitamente con fecha verificable. DS 29770 (Chaco 2008), DD 235 (Oruro 2016), DD 065 (Tarija 2022)
  2. Páginas de desastre ReliefWeb — Mejor para confirmar eventos mayores a nivel nacional/departamental
  3. INSA (Seguro Agrario) — Indemnizaciones a nivel municipal por pérdida de cultivos. Excelente granularidad
  4. Informes de ONGs — WFP, IFRC/FICR, OCHA, Save the Children — datos operacionales con municipios
  5. Noticias bolivianas — ANF, El Deber, Los Tiempos, eju.tv, ABI — buenas para municipios post-2015
  6. Informes especiales FAO/PMA — Misiones de evaluación excelentes cuando existen, pero escasas
  7. Fundación Tierra — Datos de precipitación y análisis departamental